Los alcaldes de los diferentes distritos de la jurisdicción del Valle de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem) expresaron su enérgica oposición al estado de emergencia decretado por el gobierno central, la misma que incluye restricciones a la libertad de movimiento y refuerzos militares en la zona a fin de combatir el creciente problema de la violencia y el narcotráfico en la zona.
“La declaratoria de emergencia que hace el gobierno desde hace muchos años, nos hacen ver a los distritos del Vraem como los ‘patitos feos ‘, como zonas de alta inseguridad y eso espanta la inversión privada, las empresas privadas no quieren ingresar y tampoco se tiene turismo nacional e internacional porque nos satanizan, cuando el Vraem es una zona tranquila”, subrayó el alcalde del distrito de Samugari- La Mar, Yuri Cahuana Quispe.
https://jornada.com.pe/wp-content/uploads/2025/11/02-10-San-Martin-vencio-a-Rebaza-Acosta-por-la-Liga-de-Voley.webpvraem-problema-de-inseguridad-en-carreteras-aun-sigue-vigente/
Por su parte, Héctor Dipas Torres, alcalde del municipio distrital de Kimbiri- La Convención, dijo que este tipo de medidas no favorecen a la promoción del turismo en el Vraem. A la vez, rechazó la estigmatización que tienen los medios de comunicación nacional, catalogándolo muchas veces como insegura y con presencia del narcotráfico.
“Transcurrieron más 30 años de estado de emergencia y creo que es momento de levantar esta medida, porque el Vraem es zona pacífica, tiene un alto potencial turístico, pero lamentablemente las personas no pueden ir a visitar por la declaratoria. Toda esta situación nos afecta demasiado, por lo que exhortaron a la PCM a que evalúe su focalización”, explicó.
https://jornada.com.pe/wp-content/uploads/2025/11/02-10-San-Martin-vencio-a-Rebaza-Acosta-por-la-Liga-de-Voley.webpalerta-vraem-menores-de-edad-se-encuentran-en-peligro-de-caer-en-redes-de-trata-de-personas/
Hernán Palacios Tinoco, alcalde del distrito de Pichari, consideró que estas declaratorias en lugar de mejorar las condiciones del Vraem agravan los problemas locales, como la falta de oportunidades laborales, la ejecución de proyectos en infraestructura, agricultura, etc.
“La implementación del estado de emergencia no ha sido precedida por una consulta adecuada con las autoridades locales y no aborda las reales causas del conflicto, como la falta de desarrollo económico y la debilidad institucional en el Vraem”, aseveró.
De igual manera, refirió que la restricción de la movilidad y el aumento de las fuerzas militares han generado un ambiente de incertidumbre y desconfianza entre la población, afectando tanto la economía local como el bienestar social.
https://jornada.com.pe/wp-content/uploads/2025/11/02-10-San-Martin-vencio-a-Rebaza-Acosta-por-la-Liga-de-Voley.webproya-amarilla-afecta-el-60-de-produccion-de-cafe-en-el-vraem/
Néstor Pardo Palomino, burgomaestre del distrito de Ayna- La Mar, manifestó que las declaratorias no son la solución y que ello se evidencia con los años en que el Vraem no ha logrado el verdadero crecimiento socioeconómico, donde aún persisten los problemas de anemia y desnutrición crónica infantil.
“El estado de emergencia está imponiendo más restricciones sin abordar las causas profundas de la violencia y el narcotráfico. Necesitamos soluciones que promuevan el desarrollo económico y el fortalecimiento de nuestras instituciones locales. La presencia reforzada de las fuerzas militares ha sido rechazada por la población”, sostuvo.
PRORROGAN
El Gobierno dispuso prorrogar por 60 días, del 4 de agosto al 2 de octubre de 2024, el estado de emergencia en 32 distritos y 2 centros poblados en varios departamentos de esta parte del país, entre ellos Ayacucho y Junín, donde las Fuerzas Armadas, se indica, continuarán con el despliegue de las operaciones y acciones militares.
Este anuncio viene generando un descontento casi generalizado en todo el Vraem.
