Tachan a candidato al distrito de Kimbiri por omisión de sentencias

Tachan a candidato al distrito de Kimbiri por omisión de sentencias
>Su exclusión se dio luego que una ciudadana apelara a la decisión del JNE, quien había declarado infundada la tacha. 
Frank Tacuri 
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.com
    

Alfredo Quispe Rondinel, candidato a la Municipalidad Distrital de Kimbiri por el partido político Juntos por el Perú, fue excluido de participar de las próximas Elecciones Regionales y Municipales por haber omitido dos sentencias en su Declaración Jurada de Hoja de Vida (DJHV) según indica la resolución N° 2886- 2022 del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

“Declarar fundado el recurso de apelación presentado por Karen Ríos Cabello; en consecuencia, revocar la resolución N° 00684-JEE-URUB/ del 6 de agosto de 2022, emitida por el Jurado Electoral Especial de Urubamba y reformándola declarar fundada la tacha presentada en contra de Alfredo Quispe Rondinel”, se lee en el documento del JNE.

ANTECEDENTES

Se sabe que el pasado 20 de julio de este año la ciudadana Karen Ríos Cabello presentó una tacha contra el candidato alegando que habría omitido consignar en su DJHV dos sentencias firmes del 19 de noviembre de 2019 y del 8 de enero de 2021.

No obstante, a través de la Resolución N° 00684- 2022- JEE- URUB- JNE del 6 de agosto de 2022, el Jurado Electoral Especial (JEE) declaró infundada la tacha interpuesta al concluir que en ambos procesos no se habían emitido sentencias, sino más bien autos finales.

Asimismo, de que las resoluciones que facilitó Karen Ríos únicamente acreditaban el trámite de los procesos de ejecución y que el JEE no puede hacer interpretaciones extensivas de los requisitos establecidos en la ley electoral.

Ante esta decisión, la mujer presentó el recurso de apelación en contra de la resolución N° 00684, argumentando de que existía una incorrecta aplicación e interpretación efectuada al resolver la tacha, dado que sí sería obligatorio consignar en las DJHV los procesos judiciales por incumplimiento de obligaciones contractuales que hayan quedado firmes.

Además, de que el JEE, incorrectamente, consideró que en los procesos judiciales citados seguidos en contra de Quispe Rondinel no se han emitido sentencias firmes, sino más bien autos finales, sin considerar que estas con equiparables y constituyen una sentencia.

SENTENCIAS

De acuerdo a la verificación en el Sistema de Consulta de Expedientes Judiciales del Poder Judicial, se advierte que el candidato registra dos procesos únicos de ejecución de obligación de dar suma de dinero.

El primer expediente es el 00790-2019, la cual está en el órgano jurisdiccional del Sexto Juzgado de Paz Letrado por obligación de dar suma de dinero, cuyo estado figura en ejecución. El segundo es el 00148, donde ambas fueron declaradas consentidas.

 Con relación al argumento del candidato de no contar con sentencias firmes por delito doloso, el JNE precisó que los postulantes no pueden omitir consignar este tipo de procesos en sus DJHV.

Visto 331 veces
Ir arriba
JSN Time 2 is designed by JoomlaShine.com | powered by JSN Sun Framework