Fue el pasado 21 de febrero que el ciudadano Ebert Juan Gabriel Villalobos a las 2.33 p.m. dejó en el Jurado Nacional de Elecciones (Oficina Desconcentrada de Ayacucho) un documento de 39 páginas solicitando que se declare fundada la solicitud de tacha por haber vulnerado la Ley N° 28094.
LA BASE DE LA DENUNCIA. García Villalobos sustenta que dentro de las prohibiciones de cambio de denominación de símbolo de cualquier organización se encuentra prohibido con símbolos iguales o semejantes de los de otra organización, alianza electoral inscrita o en proceso de inscripción, el cual habría sido desatendido por el movimiento Tecnología de Punta para Ayacucho TEPA.
Así da cuenta que existe una similitud o parentesco con los logos del partido Alianza Para el Progreso por la forma triangular de la “A” y el color del partido político Avanza País. La semejanza sería directa con los colores plasmados en ambas agrupaciones.
El significado de “Wari Llaqta” (El pueblo de Wari) sería también una transgresión a la resolución N° 202/INC, del 28 de julio de 2008 al declarar el Complejo Arquitectónico de Wari como Patrimonio Cultural de la Nación, en esa lógica, García asegura que “es un mal uso” del TEPA que se usaría para fines políticos y de intereses particulares.
Lo más trascendental en el séptimo punto, asegura que el cambio de nombre desdice el artículo 4 de la resolución N° 325-2019-JNE, el cual establece que las “organizaciones políticas que participan en el proceso electoral no pueden: Modificar su denominación, símbolo, reglamento electoral y normas de democracia interna contenidas en su estatuto”, en plena convocatoria a Elecciones Regionales.
LA RESPUESTA. Frente a este problema se tiene información que para hoy, tanto el tachador como los miembros del hasta hoy TEPA, se verán las caras en audiencia virtual programada para horas de la mañana; la defensa de los seguidores de Oscorima argumentarán los motivos por el cual si se encuentra en línea el proceso de cambio de nombre.
Los argumentos estarían denotados entorno a que el uso de los nombres históricos debe estar acompañados con otras frases o palabras que puedan diferenciarse de las ya existentes como las de “Perú Libre”, “Perú Posible” entre otros nombres; lo cual desbarataría, según los seguidores del TEPA, el primer sustento.
Entorno a la segunda observación será lo concreto y objetivo por parte del parecido o similitud que pueda estar presente con los logos de Alianza Para el Progreso y Avanza País. Al parecer el punto más fuerte sería la solicitud del cambio de nombre, pues todo indica que allí sería el principal argumento que busca remecer los cimientos de la fuerza política que busca una tercera gestión de Oscorima Núñez.
