autonomías . Son tres niveles de Estado Regional para las altas decisiones en su gobernabilidad : (1)Consejo Regional (símil del Congreso Nacional),(2) Gobernadores (símil de la Presidencia Nacional) y (3) Consejo de Coordinación Regional – CCR integrado por los alcaldes provinciales (60%)y representantes de la sociedad civil organizada (40%)). De acuerdo a ley, estos 03 niveles, deben consensuar altas decisiones regionales tales como el Plan Anual y Presupuesto Anual Plan de Desarrollo Reg.; Presupuesto Regional; Priorización de Políticas Regionales; Plan Regional de Participación Ciudadana; Seguimiento, Supervisión, Evaluación ,Fiscalización de la Gestión Pública Regional. La PCM recibió el encargo de supervisar anualmente el cumplimiento y orientar a nivel nacional el proceso reformista descentralizador y de modernización estatal. El Congreso cuenta con una Comisión Permanente de Descentralización / Regionalización. 20 años después de promulgada la Descentralización, la experiencia señala que ambas instituciones supervisoras no cumplen con eficiencia esa sagrada misión. En tajante terminología política simboliza que no lo desearon y no desean hacerlo. Para centrarnos en el tema recordemos como le ha ido a la gobernabilidad regional ayacuchana. Tendremos quizás la misma foto en otras Regiones del país. Hemos celebrado ya 05 procesos electorales regionales y el tema y su problemática nunca ha sido considerado en el debate público electoral, ni siquiera es prioridad estratégica en los entes oficiales encargados de promover democracia electoral que permita orientar su importancia para un cambio eleccionario sensato de autoridades regionales. También Se ha hecho costumbre el silencio académico de instituciones especializadas públicas y privadas; de gran parte del periodismo nacional, de la institucionalidad emblemática defensora de DDHH, de las organizaciones políticas. Como que quisieran mantener permanentemente desinformada y desorientada al grueso de la población votante, especialmente al más humilde.
Estamos menospreciando la oportunidad histórica de aferrarnos a los Principios Rectores de la Política y la Gestión Regional que señala el art° 8 de la ley 27867, entre ellos, la Participación/Transparencia (fortalecimiento de capacidades ciudadanas)/Gestión Moderna/Inclusión /Eficiencia/Equidad/Sostenibilidad /Subsidiariedad . Estos principios no están siendo explicados, ni aplicados, ni recordados en lo que sarcásticamente denominan VOTO INFORMADO. Esa falencia convierte a nuestros a nuestros votos mayoritariamente en VOTOS DESINFORMADOS, tal como ha ocurrido en Ayacucho en las 05 anteriores elecciones regionales. Ha producido anarquía regional y abusos de Poder (que explican en parte el alto índice de corrupción vigente y creciente, de ineficiencias vigentes. Cinco Gobernadores personalistas y autócratas, 05 Consejos Regionales dependientes administrativamente y presupuestalmente de caprichos del Gobernador y su entorno político administrativo rebelde a la Fiscalización y Consejeros Regionales expertos en menudencias, sin Visión País ni menos Región, sin conciencia del cargo que ocupan. Alcaldes que se niegan a formar parte del CCR desconociéndole su calidad como tercer nivel de gobierno regional. Prefieren ir incondicionalmente, sumisamente a mendigar presupuestos a Palacio de Gobierno. Todo ese afán permanente por bloquear pedagogía política, transparencia a la gestión pública, se traduce en la negación regional ayacuchana a invertir estratégicamente en un Plan Regional de Participación que fortalezca capacidades ciudadanas (a lo cual están obligados constitucionalmente). Se está negando perversamente la formación de cuadros de liderazgos regionales . Con estos antecedentes, ¿Qué tan democráticas son las elecciones futuras ?
