mayor problema ni cuestionamientos. Existen similitudes estructurales entre ambos niveles de Estado pues están reconocidas implícitamente en la legislación sobre gobernabilidad regional, pero que aún, 20 años después, no nos acostumbramos a identificarlas ni utilizarlas. Por ejemplo: Congreso Nacional con Consejo Regional. ¿por qué el Consejo Regional no tiene la misma influencia de Poder Político, autonomía de desempeño para con su Región, que tiene el Congreso Nacional para con el país?.
Esto hace que nuestra democracia representativa regional no esté a la par con la democracia representativa nacional que proclama la Constitución ni tampoco se equipare con la autonomía de Poder que significa el Congreso Nacional para ejercer representatividad de elecciones. La ley de Regionalización inclusive va más allá de la legislación nacional pues crea los Consejos de Coordinación Regional – CCR intentando reforzar el criterio de representatividad ciudadana.
El Ejecutivo Nacional siempre ha temido una interpelación a cualquiera de sus Ministros, mientras el Ejecutivo Regional siempre ha desdeñado e insultado cualquier intento de interpelación del Consejo Regional a sus Gerentes Generales y Gerentes Sectoriales (ministros regionales). La interpelación honestamente aplicada tiende a esclarecer situaciones dadas, o a corregirlas o superarlas , de acuerdo a ley.
Aquí hay otra similitud, por extensión, que puede aplicarse regionalmente. No tiene sentido la oposición permanente del Ejecutivo Regional. El país tiene su diario oficial (El Peruano) ¿por qué la Región no podría tener su publicación oficial?, para reforzar la actual alicaída transparencia de la gestión regional y local. No necesariamente tendría que ser de publicación diaria. No todos tenemos internet para acceder a la página web regional ni menos impresora para conservar la información que nos interese. Ahora, que la suerte de los dados electorales 2022 ya han sido arrojados a la mesa y nos encontramos elucubrando, conjeturando sobre sus resultados finales, tal cuando JORNADA publicó esperanzadoramente en el 2014 el artículo referido, hay que seguir insistiendo en la pregunta sobre la base de qué ideología, ideario o imaginario de gobernabilidad y valoración ciudadana regional quisiéramos gobernar y ser gobernados.
Generalmente hay 06 criterios que pueden marcar una ruta para ello. (1) promoción y formación de Liderazgos probos y capaces (2) personas con conciencia ciudadana (3) conciencia de gestión pública con la planificación estratégica (4) transparencia pedagógica de la gestión pública (5) Visión país/región/macro región, a largo plazo (6) gobernabilidad regional con la constitucionalidad descentralista que emana del proceso reformista de la regionalización.
Todo esto está resumido implícitamente en los Acuerdos de Gobernabilidad que siempre han firmado las organizaciones políticas y sus respectivos candidatos en cada víspera de elecciones durante estos últimos 20 años. Acuerdos que nunca han cumplido u honrado. Esperamos que el Acuerdo 2022 sea practicado por las organizaciones políticas y sus candidatos que sean elegidos. Además, que dichos Acuerdos sirvan como instrumento permanente, de hojas de ruta, a las organizaciones civiles y empresariales para hacer el seguimiento permanente o vigilancia ciudadana actualmente inexistente.
El nuevo Gobernador, nuevos Consejeros Regionales, Alcaldes y Regidores deberán tener siempre presente en su imaginario la voluntad para promocionar la formación y fortalecimiento de estos espacios de vigilancia , porque están obligados por ley . Ley que nunca han cumplido sus antecesores. Ojo, FREDEPA hay que corregir estrategias, las manifestaciones callejeras no son tan eficaces como las denuncias judiciales.
