Un informe de la Oficina de Control Institucional de la Dirección Regional de Agricultura de Ayacucho (DRAA), expone una serie de irregularidades graves y presuntas infracciones legales en el desarrollo del Concurso Interno No 001-2024, destinado a ascensos y cambios de grupo ocupacional de servidores nombrados bajo el régimen del Decreto Legislativo No 276.
El documento de la Contraloría dibuja un cuadro de opacidad, arbitrariedad y un aparente perjuicio a la meritocracia en el seno de la institución; así este documento de control señala que la comisión evaluadora, integrada por los funcionarios Francisco Gutiérrez Solís (presidente), Javier Carlos Laguado Guerrero y Máximo Huamaní Quispe (miembros).
Serían los responsables de un proceso por lo menos irregular desde su base, ya que, según el informe de la Contraloría, esta comisión habría aprobado a postulantes que no cumplían con la acreditación mínima requerida, actuando no como un filtro de idoneidad, sino como una puerta para favorecer intereses particulares.
¿Qué pasó?
La Contraloría señala que durante el concurso se realizó el proceso de selección y calificación del currículum vitae para declarar como “aptos” a 15 postulantes; sin embargo, no se consideró la evaluación de la experiencia laboral, evaluación del desempeño laboral, así como tampoco se establece la evaluación o acreditación de los años de permanencia en la plaza de origen.
Solo por este hecho los funcionarios actuaron el contra del articulo 19 de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, el cual señala que; “Periódicamente y a través de métodos técnicos, deberán evaluarse los méritos individuales y el desempeño en el cargo, como factores determinantes de la calificación para el concurso”.
Con esto la Contraloría advierte que la norma señala taxativamente que el desempeño laborar es un requisito fundamental para valorar en el proceso del concurso interno, sin embargo; “de la revisión a las Bases del Concurso, en ningún extremo se señala que el referido criterio será materia de evaluación”, por lo que la comisión solo consideró la evaluación del nivel académico, especialización, cursos seminarios y méritos individuales.
No hay el acta de evaluación de los currículos
Pero esta no sería la única irregularidad en este concurso, ya que la Contraloría señala que el 22 de agosto del presente año, se pidió el acta de la evaluación curricular y la ficha de evaluación proporcionado por casa postulante, a lo que el presidente de la comisión, Francisco Gutiérrez Solís señaló que; “El acta de la evaluación curricular aún se encuentra en borrador”.
Pero también dijo que “La ficha de evaluación consolidado, se encuentra en borrador el mismo que aún no ha sido suscrito por los miembros de comité”; así el presidente de la comisión admitió que no realizó el llenado de la ficha de evaluación de los postulantes.
Por tanto, la Contraloría se pregunta por qué se realizó la publicación de los resultados finales de los postulantes, el día 20 de agosto, el mismo que fue firmado por los miembros de la comisión a pesar de que en el proceso no se comunicó a los miembros de la comisión ni a los veedores en dos etapas del concurso.
Proceso con irregularidades
Esta no es la primera vez que este proceso, iniciado en diciembre del 2024, presenta irregularidades, ya que el 9 de julio del 2025, la DRAA comunicó de la suspensión temporal de este proceso de ascenso y cambio de grupo ocupacional 2025, por el plazo de 7 días hábiles para efectos de atender las solicitudes de los participantes.
Una de estas solicitudes llegó al Diario Jornada y en ella se denunció que no se publicó la totalidad de las plazas vacantes existentes en la DRA-Ayacucho para el proceso de ascenso, el cual limita el acceso a la información completa y veraz para los postulantes, por tanto, se estaría impidiendo una participación equitativa y transparente.
Tras esta suspensión, se retomó el concurso el 5 de agosto y retrotrayendo el proceso hasta la etapa de la publicación del cronograma del concurso y aprobar las plazas vacantes actualizadas, esto debido a las numerosas quejas y reclamos de los postulantes.
Informe de Contraloría: https://apps8.contraloria.gob.pe/SPIC/srvDownload/ViewPDF?CRES_CODIGO=2025CSI428400015&TIPOARCHIVO=ADJUNTO
Suspensión del concurso: https://www.facebook.com/AgroAyacucho.gob.pe/photos/difusi%C3%B3n-se-comunica-la-suspensi%C3%B3n-temporal-del-proceso-de-ascenso-y-cambio-de-g/1138716168066618/?_rdr
Irregularidades en proceso de ascensos: https://jornada.com.pe/wp-content/uploads/2025/11/02-10-San-Martin-vencio-a-Rebaza-Acosta-por-la-Liga-de-Voley.webpdireccion-agraria-suspende-proceso-de-ascensos-por-presuntas-irregularidades/
Síguenos también en nuestras redes sociales:
Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y además en YouTube. Únete también a nuestro canal informativo de WhatsApp haciendo clic AQUÍ.
