José Antonio Plasencia, candidato a la decanatura del Colegio de Psicólogos filial Ayacucho, denunció presuntas irregularidades en el actual proceso electoral. Explicó que hay dos listas y que la primera está representada por él mismo con cinco integrantes, mientras que la segunda lista postula solo con tres miembros.
Además, indicó que, según el Reglamento Nacional de Elecciones del Colegio de Psicólogos, en su artículo 81 se precisa que una vez tachada una lista de uno o más candidatos, estos tienen un plazo de 24 horas para subsanar la situación y continuar en carrera.
“El artículo 81 indica que una vez tachada una lista de uno o más candidatos, si no son repuestas en las 24 horas, deben ser rechazadas como lista, lo cual no ha ocurrido. Al contrario, se han remitido resoluciones admitiendo que solo tres participantes de esa lista pasen a la contienda”, comentó.
José Antonio refirió que hace días recibió una carta de extrañeza donde el Jurado Electoral Regional le menciona que existe un artículo en el que como ente pueden dar una solución en función a su competencia. No obstante, dijo que lo estipulado en el artículo 57 es que necesariamente, una vez emitida la resolución, solo se deben hacer las interpretaciones en relación a lo que no está estipulado en el estatuto y reglamento.
“El reglamento nacional en su artículo 81 es explícito sobre la procedencia e improcedencia de la inscripción. En caso de declararse la tacha contra uno o más candidatos de una lista, esta deberá ser completada en menos de 24 horas desde notificada la resolución”, añadió.
Ante ello, advirtió sobre el riesgo a la transparencia en este proceso, donde se tiene conocimiento de presuntos vínculos de la segunda lista con el Jurado Electoral Regional.
“El jurado tuvo que haber observado los años de experiencia de los candidatos, pero no lo hizo. Levantamos la tacha y el Jurado Electoral nos dio la razón. La otra lista apeló a Lima y nos volvieron a dar la razón. Se me hace evidente que habría un favoritismo”.
