A poco más de dos semanas de las Elecciones Generales 2026, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) desarrolló la primera jornada del ciclo de debates presidenciales, marcada por un tono confrontacional y propuestas que, en algunos casos, evidenciaron posturas radicales.
El encuentro, centrado en seguridad ciudadana y lucha contra la corrupción, reunió a once candidatos que expusieron estrategias frente al avance del crimen. Las propuestas incluyeron desde reformas institucionales y mayor presupuesto hasta medidas más drásticas como la pena de muerte y la participación de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad.
En el bloque anticorrupción, hubo coincidencias en endurecer sanciones contra funcionarios, destacando la propuesta de “muerte civil” como una de las más recurrentes, junto con planteamientos de digitalización y creación de entidades autónomas de control.
Sin embargo, el debate estuvo marcado por constantes enfrentamientos personales, acusaciones cruzadas y cuestionamientos éticos entre candidatos, lo que en varios momentos desplazó la discusión de propuestas.
Pese al clima de tensión, la jornada permitió conocer los principales enfoques de los postulantes en dos de los temas más sensibles para el país, en un escenario electoral aún marcado por la indecisión ciudadana.
- Versión resumida, lee la información completa en la edición impresa y la edición digital de Jornada
 | |
 | |
 | TikTok |
 | X (Twitter) |
 | Canal de WhatsApp |
