El presidente del Congreso, que ejerce interinamente la presidencia de la República, en una entrevista televisiva, ha señalado los argumentos, por los cuales, el Perú justificará su retiro de la Convención Interamericana de Derechos Humanos, indicando, que la experiencia demuestra, que hay normas que le impiden al Estado peruano, ejercer métodos para combatir la criminalidad.
Señaló, además, que existen normativas internacionales que afectan las investigaciones que se realizan para frenar esta ola de asesinatos, y que los organismos internacionales de derechos humanos “protegen” a los delincuentes y no a las víctimas.
Para entender mejor el discurso del señor José Jerí, es necesario refrescar que está prohibido cometer y cuales son los casos que han llegado a la Corte Interamericana de Derechos Humanos por denuncias de las víctimas o sus familiares por la violación de sus Derechos Humanos.
Las pintas terroristas en Compañía ¿A quién beneficia? | Editorial
Comencemos de lo más leve a lo más grave.
La tortura para obtener información está prohibida. Decenas personas que fueron condenadas acusadas de pertenecer al MRTA o a SL, se inculparon y acusaron a otros, inocentes como ellos, de ser miembros de estas organizaciones terroristas.
La Comisión encabezada por el sacerdote Hubert Lanssiers, demostró durante el gobierno de Alberto Fujimori la existencia de más de un centenar de personas encarceladas, por jueces sin rostro y con confesiones obtenidas a través de la tortura. La investigación posterior, demostró que eran inocentes y fueron liberadas. ¿Volverá a ser la tortura el “método científico” para obtener una confesión?
Muchas mujeres jóvenes, incluso niñas fueron “detenidas” y violentadas sexualmente. Hay muchos casos denunciados en organizaciones internacionales cometidos por agentes del Estado. ¿Se dará libertad total para que agentes del estado, detengan a niñas y adolescentes, para violentarlas sexualmente y no sean condenados y sus casos llevados a cortes internacionales?
Poblaciones enteras, como Accomarca y Cayara, conocieron de cerca como se desarrolla la guerra de baja intensidad. No hay detenidos. Al enemigo se le mata, no se le detiene. ¿Eran enemigos de ellos niños como en Accomarca? ¿Lo eran ancianos como en Cayara que arreglaban el anda de Mamacha Del Carmen? Hombres, mujeres, niños y ancianos fueron muertos. Este caso llegó a la Corte Interamericana y los asesinos pronto, por la ley de amnistía serán puestos en libertad. ¿Esto volverá a suceder para combatir la criminalidad? ¿Juntarán a los niños, hombres, mujeres y ancianos de un barrio, porque hay la figura de terrorismo urbano, que viven en una zona roja, y los ajusticiarán en una casa y le prenderán fuego? Porque por este delito, la Corte Interamericana de Derechos Humanos emplazó al Perú.
En el Perú hasta el momento no se ha recuperado ni el 5% de los desaparecidos y ejecutados extrajudicialmente en dependencias policiales y militares. Por este delito, de desaparición forzosa, ejecución extrajudicial y ocultamientos de cadáveres, la Corte Interamericana y La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, obligo al Estado Peruano a procesar al grupo Colina, en el caso La Cantuta y hay otros en espera de juzgamiento, como Putis. ¿La desaparición forzosa de personas, las ejecuciones extrajudiciales y el ocultamiento de los cadáveres, se convertirá en norma para combatir el crimen organizado?
Un grupo de personas sospechosas de pertenecer a Sendero Luminoso participaba en una pollada en una quinta de Barrios Altos, en Lima. El grupo Colina ingreso con pasamontañas y asesinó a todos los que estaban en la reunión. ¿Ese será el método a partir de ahora para combatir el crimen organizado?
La interrogante que hacemos, es porque se pretende justificar la salida de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, porque se ha pronunciado por casos como el que estamos señalando. Los gobiernos de Belaunde, García y Fujimori, permitieron estas violaciones de los Derechos Humanos.
Los Derechos Humanos, para JORNADA, es la piedra angular sobre la que se levanta la democracia. Para eso están las leyes y las prisiones, así como las instituciones del estado dedicadas a la investigación criminal. La eficiencia de GEIN, que es reconocida internacionalmente porque logró, sin ejecuciones extrajudiciales ni torturas, capturar a Abimael Guzmán y desarticular toda la cúpula de sendero luminoso, debería tomarse como modelo. ¿Alguien en la Corte Interamericana de Derechos Humanos o en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, objetó la captura de Guzmán y de toda su cúpula? Nadie. Porque así se combate a la criminalidad y no violando los Derechos Humanos.
