Javier Arévalo, presidente del Poder Judicial, el día 22 de agosto, rechazó el proyecto de ley N° 8678, presentado por el congresista Waldemar Cerrón de Perú Libre; así Arévalo señaló que esta iniciativa atenta contra la independencia de poderes del Estado, por lo que sería antidemocrático e inconstitucional; además pidió a la presidencia del Congreso a revisar los proyectos legislativos de este tipo.
La máxima autoridad del Poder Judicial se presentó decidido y dispuesto a pelear la autonomía de su institución, por lo que afirmó “no vamos a someternos a ninguna tentación totalitaria, venga de donde venga y defenderemos la democracia y la independencia judicial”.
Continuó señalando en su mensaje, “el proyecto de ley pretende crear una comisión de fiscalización de jueces y fiscales en el Congreso de la República”; así procedió a rechazar y denunciar las verdaderas intenciones de esta iniciativa de ley.
https://jornada.com.pe/wp-content/uploads/2025/11/02-10-San-Martin-vencio-a-Rebaza-Acosta-por-la-Liga-de-Voley.webppoder-judicial-rechaza-proyecto-de-waldemar-cerron-que-busca-interferir-en-la-autonomia-de-jueces-y-fiscales/
Arévalo refirió, “Este proyecto que aparentemente tendría una función de control, en realidad es un proyecto antidemocrático y anticonstitucional”; además el presidente del Poder Judicial señaló que esta iniciativa refleja un espíritu totalitario de controlar a los organismos de justicia, por lo cual rechazó la medida.
El presidente del Poder Judicial hizo un llamado a los congresistas con “vocación democrática” para que impidan el trámite de proyectos de ley similares; además se dirigió a la presidencia del Congreso a revisar las propuestas legislativas que sólo contribuyen a enfrentamientos entre los poderes del Estado.
Perú Libre es un partido antidemocrático
El proyecto de ley N° 8678, al que hace referencia el presidente del Poder Judicial, fue presentado el día 21 de agosto por el congresista Waldemar Cerrón del partido Perú Libre y hermano del prófugo Vladimir Cerrón; además, Waldemar es el segundo vicepresidente del Congreso, por lo que tiene mucho poder al interior del legislativo peruano.
Esta iniciativa de ley propone modificar el Art. 35 del Reglamento del Congreso para incluir el numeral 25 al “Literal a)”; así esta modificación establece como comisión ordinaria a la Comisión de Fiscalización de la Función de jueces y fiscales.
De aprobarse este proyecto de ley, el Congreso tendrá que nombrar siempre a los integrantes de esta comisión que busca controlar a los jueces y fiscales del Perú; lo que hace evidente el interés de Waldemar Cerrón por controlar las investigaciones fiscales contra su hermano, así como del interés de otros parlamentarios.
https://jornada.com.pe/wp-content/uploads/2025/11/02-10-San-Martin-vencio-a-Rebaza-Acosta-por-la-Liga-de-Voley.webpverguenza-peru-libre-apoya-fraude-electoral-en-venezuela/
El congresista Cerrón justifica su iniciativa afirmando que “la incorporación de la comisión de fiscalización de la función de jueces y fiscales, mejora la integridad y la confianza en el sistema de justicia del país”; esto tras señalar que la población no tiene confianza en el sistema judicial del Perú.
Waldemar tampoco esconde sus intenciones y afirma, “la fiscalización puede hacer que los jueces y fiscales rindan cuentas por sus acciones y decisiones”; así no es conde su interés por controlar las decisiones de los jueces, quienes podrían sentenciar a personas vinculadas con los Congresistas. El legislador pretende controlar al sistema de justicia.
El hermano de Vladimir Cerrón dice que también tiene la finalidad de “asegurar que cumplan con sus obligaciones y, por ende, proteger los derechos de los ciudadanos conforme a los alcances y facultades que otorga la constitución política del Estado”.
Con estas afirmaciones del propio parlamentario queda claro la descarada intención de proteger, no a los ciudadanos sino a los criminales que son sentenciados tras un proceso riguroso e independiente, como es el caso de Vladimir Cerrón.
Esta no es la única muestra antidemocrática de Perú Libre
Tras el fraude electoral ocurrido en Venezuela, el 28 de julio, que dio como ganador al dictador Nicolás Maduro, el partido Perú Libre, representado por su secretario general Vladimir Cerrón, emitió un pronunciamiento celebrando el hecho ilegítimo y arremetió contra la oposición venezolana, llamándolos indignos servidores del “imperialismo norteamericano”.
https://jornada.com.pe/wp-content/uploads/2025/11/02-10-San-Martin-vencio-a-Rebaza-Acosta-por-la-Liga-de-Voley.webpcongreso-demoro-en-condenar-el-fraude-electoral-en-venezuela-por-vinculos-entre-peru-libre-y-nicolas-maduro/
Queda claro las aspiraciones antidemocráticas de Perú Libre, por lo que recibirá una bofetada de la ciudadanía en las próximas elecciones del 2026, ya que el 70,6 % de la población peruana prefiere vivir bajo un régimen democrático, según el informe técnico “Perú: Percepción Ciudadana sobre Gobernabilidad, Democracia y Confianza en las Instituciones” elaborado por el INEI en marzo del 2024.
PL 8678: https://wb2server.congreso.gob.pe/spley-portal-service/archivo/MjEwMTMz/pdf
Mensaje de Javier Arévalo: https://www.facebook.com/CorteSuprema/videos/517116147476772
