DISPUTA. La discusión entre regidores y la autoridad distrital se basa en el número de votos emitidos, en la última sesión extraordinaria, desarrollada el pasado 23 de marzo.
Según el acta de la sesión, tras una breve deliberación tres regidores votaron a favor de la vacancia; Samuel Jaulis Bautista, Pedro Marcelino Condori Anyaypoma y Teodosio Huamanyalli Anccasi. Mientras otros dos Epifanio Pariona Quispe y Delia Yovana Alarcon Ataucusi votaron en contra de la mayoría.
Flores Bautista, precisó que como miembro de Concejo Municipal emitió su voto en contra de la vacancia, generando tres votos en contra y tres a favor.
MALESTAR. Este hecho, ha generado malestar entre los regidores que promueven la vacancia, quienes aseguraron que en la última sesión, la autoridad distrital no emitido su voto, porque consideraba que no podía ‘ser juez y parte’.
Además, el regidor Teodosio Huamanyalli denunció que se adulteró la última parte del acta de la sesión extraordinaria.
“En la ultima fila del acta han aumentado el escrito, encima donde firma mi persona, donde insertaron en esta acta salvando al alcalde de su omisión, donde se menciona que el alcalde voto en contra de su vacancia, cuando en realidad y en presencia de los 5 regidores y secretario general, el acta de sesión extraordinario ya se había cerrado y en ningún momento el alcalde emitió su voto y por el contrario se abstuvo”, finalizó.
DATO: En el acta de sesión no se precisa que la autoridad distrital emitió su voto y por el contrario se da por válido la vacancia.
