Andrés Solari | Palabras de un mudo
[email protected]
Como distracción hagamos un ejercicio mental electoral. Diríamos que en todo proceso electoral hay un candidato latente. No está inscrito y no es visible. ¿Qué pensaría Ud.?. Ineludiblemente siempre aparece en el conteo final con su cantidad de votos y porcentaje respectivos. Desde hace quince años su promedio de votación ha sido algo más del 25 % de los votantes.
En el 2021 nuestro candidato ficticio obtuvo un 29 .1% de quienes acudieron a votar. Un porcentaje mucho mayor a los que entraron a la II vuelta (Castillo 18.9%/ Keiko 13.4%). Como que ganó la primera vuelta de las elecciones 2021. Bueno, es un decir. La actual ley electoral le reconoce únicamente representatividad sí y solo sí obtuvieran 2 tercios más 1 del número de votantes que llevaría a un nuevo proceso electoral.
https://jornada.com.pe/wp-content/uploads/2025/11/02-10-San-Martin-vencio-a-Rebaza-Acosta-por-la-Liga-de-Voley.webprespeto-a-principios-de-juricidad-y-constitucionalidad-opinion/
Anticonstitucionalmente la ley electoral no reconoce la voluntad u opinión de los ciudadanos votantes por el Viciado o en Blanco. Los considera erróneamente como votos no válidos y solo son usados para la información estadística oficial y equivocadamente para favorecer a candidaturas que estuvieran al borde de la pérdida de su inscripción en el Registro de Organizaciones Políticas, por haber obtenido menos del 5 % de los votos denominados válidos.
El escrutinio debiera calcularse con referencia al 100% de votantes, incluidos los signados como blancos y viciados. Ellos acudieron a votar y vertieron su opinión ciudadana electoral auténtica libre y espontánea. Aportaron para que los escrutinios sean reflejo exacto y oportuno de la voluntad del elector expresada en las urnas por votación directa. Por tanto, de acuerdo al artículo 2°.2 de la Constitución sus opiniones electorales son inalienables y respetables. Esto se refrenda en el art. 176 ° de la Constitución. Por esa anomalía o equivocada interpretación de la invalidez de votos, se salvó Acuña, el dueño de APP. En el 2021 logró el 6.021 %, pero si estuvieran validadas las opiniones Viciados/Blancos este porcentaje hubiera sido menor al 5 %.
https://jornada.com.pe/wp-content/uploads/2025/11/02-10-San-Martin-vencio-a-Rebaza-Acosta-por-la-Liga-de-Voley.webpelecciones-2026-vision-del-futuro-deseado-opinion/
Para el recuerdo señalemos que de los 17 candidatos 08 de ellos quedaron entre el 2.2 % al 0.3%; 04 de ellos entre el 11 % al 7.8 %. Algo parecido y quizás mucho más diluido y peligroso podrían resultar las elecciones del 2026. Vista esta síntesis ¿Qué lógica ilegal e insana está armando la mayoría de congresistas actuales que quiere rebajar dicha valla electoral del 5% al 3 %.
Aquí hay algo que no cuadra. Particularmente pienso que además de afectar la pureza de un proceso electoral, debilitar criterios democráticos y normas constitucionales, están poniendo trabas a la seguridad jurídica de la inversión privada tan urgente para la confianza en el despegue económico del país. Podría ser que dicha inversión peruana o internacional comience a tener incertidumbres sobre la calidad de gobierno y gobernantes que pueda tener Perú y nuestra Región ayacuchana. ¿Cuánto ha crecido macroeconómicamente y socialmente la economía de nuestras once provincias ayacuchanas?. Los próximos candidatos al 2026 tendrán que analizar cada problemática regional, hacernos conocer que conocen esas brechas oportunamente y explicarnos pedagógicamente en sus discursos, publicidades y publicaciones cómo piensan actuar si llegaran a ser elegidos. No hay lugar para improvisaciones, desconocidos y prontuariados políticamente y penalmente en una elección auténtica.
En pocos meses, (03/07/25 y 16/11/25), a través de las obligadas y necesarias elecciones primarias empezaríamos a despejar ciertas dudas sobre la capacidad política y moral de los candidatos 2026. Ojo, tratar de analizar qué candidatos de las elecciones primarias son el resultado de las acostumbradas e inmorales licitaciones para ocupar un lugar en la lista ó cédula de sufragio. Mi reconocimiento a Mario Cueto Cárdenas por su artículo: Gobernantes Pobres; en JORNADA el 9/04/25. Conviene leerlo, nos ayuda a reflexionar sobre las elecciones, incluida las primarias y subsiguientes.
