El partido, propiedad de César Acuña, que lleva el membrete de Alianza para el Progreso, se ha quitado la careta de partido político y ha mostrado su verdadera naturaleza. Se trata de una organización criminal que utiliza el chantaje y la extorsión a los pobladores de las zonas urbano marginales de Ayacucho y comunidades campesinas.
Para su mitin y movilización en las calles de Huamanga, de acuerdo a las declaraciones de pobladores de estos asentamientos humanos, como los ubicados en los distritos de Jesús Nazareno, Mariscal Cáceres. Tambillo, San Juan y Carmen Alto, los dirigentes de Alianza para el progreso les amenazaron con suspender las obras en ejecución o no iniciar las que estaban programadas, sino asistían a la movilización y al mitin.
Esto en cualquier lugar se llama extorsión. Y para que no haya dudas, damos la definición de extorsión, de acuerdo a la Real Academia española: Extorsión. Presión que se ejerce sobre alguien mediante amenazas para obligarlo a actuar de determinada manera y obtener así dinero u otro beneficio.
Los pobladores han sido presionados para que asistan a ese mitin, y fueron amenazados con la suspensión de las obras en ejecución. Y los obligaron a llevar pancartas con el logo de Alianza para el Progreso, ponerse polos con los logos de esta organización política criminal. ¿Y el beneficio? Los votos de estos pobladores para que César Acuña sea presidente del Perú y maneje a su antojo el presupuesto del país, porque ahí “hay plata como cancha”.
Pero, hay de por medio también chantajes. Y han obligado a los dirigentes de los asentamientos humanos y de las comunidades para que pasen lista de los pobladores, y hay la amenaza de multa a los vecinos, que en defensa de sus derechos políticos no fueron al mitin de Alianza para el Progreso, de César Acuña.
¿Por qué Acuña, a través de los funcionarios del gobierno regional y jefes de obras, pueden amenazar a los pobladores para obligarlos a asistir al mitin? La razón es sencilla. Dina Boluarte se mantiene en el poder por los votos que en el congreso le da Acuña y con esto, tiene carta libre para disponer a que obra le dan o no presupuesto para su ejecución y en muchos casos culminación.
¿Y el Jurado Nacional de Elecciones? Debería abrir una investigación, porque la conducta de Alianza para el Progreso en Ayacucho, atenta contra la libertad de conciencia, porque participar en una manifestación política, bajo amenaza, va contra la libertad de consciencia.
