“De acuerdo a la Ley que regula la tenencia de canes, los municipios tienen la obligación de contar con un registro de canes que esté acreditado con una resolución o documento oficial, especialmente si son potencialmente peligrosos, pero esto no se está dando ”, subrayó el defensor.
Informó, además, que estas municipalidades carecen de licencias de tenencia y circulación de los canes peligrosos y que, a la fecha, no han realizado acciones de supervisión sobre las medidas de seguridad para albergar este tipo de mascotas.
De igual modo, refirió que no cuentan con un registro municipal sobre los incidentes producidos por canes de cualquier raza, registro de venta, traspaso, donación, pérdida, robo o muerte del animal, y registro del certificado de sanidad del animal.
También señaló que no han suscrito convenios con instituciones protectoras y la falta de capacitación al personal de fiscalización ambiental, serenazgo y de parques y jardines, sobre educación sanitaria y tenencia responsable de canes.
En otro momento, indicó que las entidades municipales no han impuesto ninguna multa a los dueños de los canes que han infringido la normativa al conducir al animal en la vía pública sin placa de identificación, bozal, entre otros requisitos.
Agregó los municipios también deben publicitar con carteles en todos los espacios públicos ( parque y/o jardines) las sanciones por el incumplimiento de la normativa vigente.
