“Consideramos que no se ha impartido justicia electoral de manera apropiada, por lo cual en el término de ley estamos interponiendo el recurso de apelación a fin de que pueda ser debatido y analizado en el pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) de Lima, donde argumentaré del por qué Wilfredo Oscorima debe ser retirado del proceso electoral”, sostuvo.
Alan Tapia informó que se trata de una sentencia con reserva de fallo que, de acuerdo a las normas electorales, debería ser incluida en la declaración jurada de la Hoja de Vida del candidato, pero que dicha información se omitió y que ello debería ameritar su exclusión.
“La ley de organizaciones políticas en su artículo 23. 1. 5 señala que las sentencias condenatorias por delitos dolosos, así como aquellas sentencias con reservas de fallo deben ser consignadas en la declaración jurada de hoja de vida. Esa es una obligatoriedad que la norma establece, pero que el señor Oscorima en su manto protector ha decidido omitir estas sentencias”, detalló.
Alan Tapia refirió que a este tipo de sentencia no cualquier ciudadano puede acceder, porque están revestidas de una figura política de protección que solo pueden acceder las autoridades electorales especiales como son el JEE.
“Lo que hizo el órgano electoral fue preguntar si es que el candidato contaba o no con una sentencia, pero no preguntó en específico con documento si existe una sentencia con reserva de fallo que es lo que mi persona había solicitado. Consideramos que no se actuó de oficio con la debida diligencia”, agregó.
Frente a ello, mencionó que se entrevistará con el presidente del Poder Judicial para presentar un documento solicitando de que pueda atenderlo en su condición de ciudadano tachante a fin de acceder a las sentencias con reserva de fallo de Oscorima o en su defecto los remita al JNE.
Es preciso señalar que, la resolución donde se declara infundada la tacha interpuesta por Alan Tapia indica que en los argumentos del escrito no se precisa el número de expediente, la fecha de emisión de las sentencias ni se adjuntan medios de prueba de las sentencias.
“Siendo un argumento vago y sin mayor sustento de Ley, cayendo en supuestos carentes de seriedad y veracidad”, se lee en el documento.
Otra de las tachas fue presentado por el ciudadano Carlos Cárdenas Martínez, el cual también no prosperó.
Politiquién, es una plataforma de información electoral al servicio de la ciudadanía gracias al diario Judicial Jornada miembro de la Red de Medios Regionales del Perú.
