antes, sacó los tanques a la calle, arrestó a los presidentes del Senado y la Cámara de Diputados, cerró el Congreso de la República, secuestró a diversos ciudadanos —entre ellos, al periodista Gustavo Gorriti—, tomó los medios de comunicación y sentó las bases para un gobierno autoritario y delincuencial que se prolongó hasta finales del año 2000.
Algunos miembros del actual Tribunal Constitucional peruano no pudieron con la impaciencia y decidieron adelantar los festejos al jueves 17 de marzo de 2022. El regalo elegido por tres de ellos —incluido el presidente del tribunal, cuyo voto vale doble en caso de empate— ha sido un polémico fallo que, en sencillo, se traducirá en la liberación del exdictador, condenado a 25 años de prisión por homicidio calificado en las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, y secuestro agravado. El fallo del Tribunal restaura los efectos del indulto humanitario concedido a finales de 2017 por el entonces presidente Pedro Pablo Kuczynski, que había sido anulado en 2018 por la Corte Suprema de Justicia.
Es esta decisión la que el jueves 17 de marzo fue revertida por un fallo del T.C. La sentencia no ha sido aún publicada pero, como toda manifestación de la polarizada y a ratos extenuante vida política peruana, ha sido recibida con entusiasmo por los seguidores de Fujimori y rechazada por los detractores del exdictador, así como por los familiares de las víctimas de sus delitos, que anuncian ya que volverán a recurrir a instancias internacionales. Nuevamente las heridas se abrieron.
El ex defensor del pueblo Walter Albán considera que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) está en posición de revertir la decisión adoptada por el Tribunal Constitucional (TC) a favor de Alberto Fujimori.
“Se han dado las condiciones para que la Corte IDH ya actúe directamente. En otras palabras, que resuelva que esa decisión del TC no puede tener ninguna eficacia”, señaló Albán. Por ello, la situación de Fujimori volvería a la de antes del fallo del 17 de marzo.
Pese a que aún no se ha publicado el fallo completo del TC, Albán considera que no se necesita conocerlo en detalle para concluir que la decisión “es un despropósito”. El exfuncionario aseguró que el indulto otorgado por Pedro Pablo Kuczynski en 2017 “estaba totalmente viciado, no tenía ningún tipo de solidez”.
Por ello, un juez supremo y luego una sala de la Corte Suprema “anularon esta decisión irregular, ilegal, inconstitucional”. Sin embargo, “lamentablemente, tres magistrados del TC se han prestado a esta farsa”, aseveró Albán.
Para Walter Albán, solo cabe una opción en el fuero internacional sobre el caso del exdictador: reafirmarse en su resolución del 2018. “De lo que no queda la menor duda es que la Corte Interamericana hará respetar la decisión que ya había tomado antes”, expresó.
Espinosa-Saldaña, miembro del T.C. manifiesta “Si la Corte IDH quiere, el 7 de abril puede dejar sin efecto el indulto a Fujimori”.
