Al cierre del plazo para el trámite de recursos de nulidad, el partido Fuerza Popular de la candidata Keiko Fujimori, a través del personero legal, presentó escritos con el propósito de anular más de siete mil votos rurales de Puno.
Se trata de una acción similar a la que adoptó en 2021, cuando Fuerza Popular tramitó 943 escritos, con el fin de anular miles de votos rurales de ocho regiones del país. En esta ocasión la candidata Keiko Fujimori se replegó y solo presentó siete recursos, en un contexto en el que el conteo oficial de la ONPE empieza a serle ligeramente favorable.
Cinco mesas y dos locales
Son siete los recursos de nulidad presentados por Fuerza Popular. En cinco casos buscan anular concretamente los votos de cinco mesas, lo que representa una cifra de 967 votos rurales. Esto ocurre en los distritos de Tirapata (Azángaro), Macusani (Carabaya), Juliaca (San Román) y Macari (Melgar). En este último caso se busca anular los votos de dos mesas.
Los otros dos recursos de nulidad del fujimorismo van contra la totalidad de los votos emitidos en dos locales de votación, lo que significa más de seis mil votos emitidos; siendo la gran mayoría a favor del candidato Roberto Sánchez. Esta situación se presenta para el local de votación de la IE Domingo Sabio N° 70605 del distrito San Miguel y para el local de la IE Señor de los Milagros N° 72002 del distrito de Asillo. Ambos correspondientes a la provincia de San Román.
En todos los casos, Fuerza Popular plantea como argumento la versión de que sus personeros fueron impedidos de ingresar al momento de la instalación de las mesas. (En esta oportunidad ya no usaron el falso pretexto de las firmas adulteradas de los miembros de mesa, tal como lo habían hecho en 2021).
Distribución de votos
En el hipotético caso de que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) atienda el pedido de Keiko Fujimori, se estarían anulando del conteo oficial 7014 votos rurales de Puno. De esta cifra, 5932 son para Roberto Sánchez, según la revisión en detalle efectuada por Lima Times de los expedientes y las actas de conteo de votos. En cambio, con esta maniobra, Keiko Fujimori solo perdería 715 votos.
A continuación, el detalle del número de votos que se anularían por cada uno de los siete recursos de nulidad del partido Fuerza Popular:
Juntos por el Perú pide la nulidad de 1751 mesas de sufragio de Lima
El partido Juntos por el Perú presentó la noche de este miércoles 10, un recurso de nulidad contra 1751 mesas de sufragio de Lima, bajo supuestos «indicios graves, concordantes y sistemáticos de fraude electoral». Este número de mesas corresponden a 36 distritos de la capital.
De acuerdo con el documento elevado al presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), “se interpone recurso de nulidad de mesas de sufragio por indicios razonables de fraude y alteración de actas electorales”. El recurso lo presentó Carlos Adeval Zafra Flores, Personero Legal de la Organización Política.
“Que, al amparo del artículo 176° de la Constitución Política del Perú, en concordancia con los artículos 363° (inciso b) y 364° de la Ley Orgánica de Elecciones (Ley N° 26859), INTERPONGO RECURSO DE NULIDAD contra el resultado del escrutinio de un universo de 1,751 mesas de sufragio detalladas rigurosamente en el archivo técnico adjunto mesas_votosrepetidos_2da_vuelta_2026.xlsx”, dice la Sumilla del escrito.
Asimismo, especifica que, “Solicito que se declare NULO el cómputo de votos de dichas mesas por haberse acreditado de forma irrefutable la existencia de indicios graves, concordantes y sistemáticos de fraude electoral, consistentes en la idéntica e inverosímil repetición de votaciones a favor de la organización política Fuerza Popular dentro de un mismo local de votación, lo cual quiebra el principio de espontaneidad y pureza del sufragio”.
Fundamentos de hecho para presentar el recurso de nulidad
Dentro de los fundamentos de hecho presentan, 1. la Imposibilidad Estadística como indicio de fraude: “En un proceso electoral democrático, el voto es libre, secreto y responde a variables demográficas y conductuales aleatorias. Sin embargo, tras analizar el procesamiento de actas de la Segunda Vuelta de las Elecciones Generales 2026, se ha identificado un patrón idéntico de votación que desafía toda probabilidad matemática y que denota una adulteración sistemática y coordinada en el llenado de las actas de escrutinio.
2. Sustento Fáctico extraído de la data oficial (Archivo: mesas_votosrepetidos_2da_vuelta_2026.xlsx):
De la auditoria de datos realizada, se han detectado 584 patrones de repetición exacta que involucran a 1,751 mesas de sufragio a nivel nacional. En estos casos, múltiples mesas ubicadas dentro de mismo local de votación registran exactamente la misma cantidad de votos a favor de la agrupación Fuerza Popular.
Y a modo de ejemplo directo y de urgente evaluación, se exponen los casos flagrantes extraídos de la evidencia:
Caso 1 (Lambayeque): En el distrito de José Leonardo Ortiz, local IE 11011Señor de los Milagros, un total de 5 mesas, entre otros.
Lea la nota original aquí o visita el medio Lima Times.
