El proyecto de ley PL-3258 es una iniciativa legislativa que está cada vez más cerca de ser aprobado por el Congreso de la República. Este proyecto propone una serie de modificaciones en los incentivos y apoyos que ofrece el gobierno a la producción cinematográfica en el país, lo que ha generado gran preocupación dentro del sector.
Uno de los puntos más criticados de la ley es la reducción de los fondos públicos para financiar producciones cinematográficas. Según la propuesta, el financiamiento estatal que cubría el 100 % de los costos, se reduciría al 50 %. Esto representa un serio obstáculo para muchos cineastas ya que sería muy complicado conseguir el dinero para la producción.
Otro aspecto que ha levantado críticas es la introducción de un “criterio de moralidad” en la evaluación de los proyectos cinematográficos. De aprobarse, este criterio permitiría que un jurado, compuesto por representantes del gobierno y otras entidades, evaluara si las películas abordan temas considerados sensibles o relacionados con la seguridad nacional. Este enfoque ha sido interpretado como una forma de censura que podría limitar la libertad creativa de los cineastas y restringir la posibilidad de abordar temas sociales y políticos relevantes.
El cine peruano, y en particular el cine regional e independiente, ha ganado reconocimiento internacional en los últimos años. Películas como Yana Wara y Willaq Pirqa han sido aclamadas en festivales internacionales, poniendo en posta a las producciones regionales, especialmente aquellas que retratan las vivencias de las comunidades fuera de la capital. Estos logros han sido posibles gracias al financiamiento estatal y la libertad creativa, elementos que, según los críticos, se verían gravemente afectados si la llamada “ley anticine” se aprueba tal como está.
La reducción de este apoyo podría dejar a muchos cineastas sin la posibilidad de financiar sus trabajos y, en consecuencia, de seguir contando historias auténticas y representativas de la diversidad cultural del país.
Juan Camborda, director de cine ayacuchano, señaló que la ley podría ser un “golpe devastador” para el cine realizado fuera de Lima. Según Camborda, las regiones que han logrado reconocimiento internacional, se verían especialmente afectadas por la reducción de fondos y las restricciones impuestas a los temas tratados en las películas. Además, destacó que la ley podría limitar la libertad creativa de los cineastas, algo fundamental para el cine peruano, que históricamente ha sido un espacio de denuncia social y reflexión.
Por su parte, el director Diego Palomino criticó la falta de consulta con los gremios cinematográficos en la creación de la ley, lo que, a su juicio, ha llevado a una propuesta que no representa los intereses de los cineastas independientes. Palomino también expresó su preocupación por la cláusula que obliga a los cineastas a financiar el 50% de sus proyectos, una cifra que muchos consideran inalcanzable, especialmente en las regiones fuera de Lima. Además, advirtió sobre el riesgo de censura implícita en la ley, al introducir un “criterio de moralidad” en la evaluación de los proyectos.
Finalmente, Lalo Parra, director y presidente del gremio Realizadores de Cine Peruanos, se unió a las críticas, señalando que la iniciativa pone en peligro la libertad creativa y la diversidad cultural del cine peruano. Parra consideró que las restricciones impuestas por la ley podrían llevar a una homogeneización de los contenidos, favoreciendo las temáticas turísticas y limitando la representación de problemáticas sociales y culturales importantes, especialmente en las regiones y comunidades indígenas.
La discusión sobre el proyecto de ley pone en evidencia el delicado equilibrio entre el apoyo estatal y la libertad creativa en el cine peruano. Mientras que algunos consideran que la ley podría ser un paso hacia una mayor regulación y control de la industria, como justificaron los congresistas en el pleno, otros temen que su aprobación afecte gravemente la diversidad de perspectivas que caracteriza al cine independiente y regional. En un país tan diverso como Perú, la posibilidad de silenciar estas voces podría representar un retroceso para la industria cinematográfica.
Síguenos también en nuestras redes sociales:
Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y además en YouTube. Únete también a nuestro canal informativo de WhatsApp haciendo clic AQUÍ.
