La defensa legal de las víctimas, Antony Crespo, cuestionó que los siete soldados investigados por el presunto delito de homicidio calificado afronten el proceso en libertad y sin ninguna medida restrictiva impuesta por el Ministerio Público.
Según declaró el abogado del caso, la Fiscalía mantiene la investigación en etapa preliminar y no solicitó medidas como comparecencia con restricciones, detención preliminar o prisión preventiva contra los implicados.
“El Ministerio Público está confiando en que participarán del proceso, pero no existe ninguna restricción en su contra”, señaló el letrado, quien consideró que, por la gravedad del caso y el número de agraviados, sí correspondía evaluar una detención preliminar.
Asimismo, indicó que la fiscal a cargo habría atribuido demoras en la investigación a la Policía de Colcabamba, debido a que no se habrían remitido informes concluyentes, sino únicamente oficios durante las diligencias iniciales.
No se hallaron armas, afirma defensa
El abogado también aseguró que durante las diligencias no se encontró armamento alguno entre los jóvenes intervenidos ni dentro del vehículo en el que se trasladaban.
“No había ni una sola arma en sus pertenencias ni en el vehículo, y eso debe quedar claro”, sostuvo.
Cuestionan versión oficial
La defensa observó además el comunicado emitido por el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, en el que se señaló que una patrulla militar fue atacada por presuntos integrantes de redes vinculadas al narcotráfico y que la respuesta se dio en legítima defensa.
Sin embargo, el abogado sostuvo que esa versión no coincidiría con los elementos recabados hasta el momento en la investigación fiscal y consideró que no existirían presupuestos legales para alegar legítima defensa ni uso proporcional de la fuerza.
El caso continúa en investigación y se espera que en los próximos días la Fiscalía determine nuevas diligencias y posibles responsabilidades.
 | |
 | |
 | TikTok |
 | X (Twitter) |
 | Canal de WhatsApp |
