El Concejo Municipal de Huamanga aprobó la ampliación de plazo para continuar con la investigación contra el regidor César Murillo Calderón, solicitado por la Comisión de Especial de Ética.
Pese a que, el pasado 20 de octubre, la Comisión Especial de Ética, presentó a la Secretaría General, el informe N°001-2023 presentó ‘el informe final de la decisión tomada por la comisión, que se conformó contra el regidor Murillo, por haber incurrido en actos de maltrato, ofensas y actitud violenta contra una exfuncionaria, concluyendo que el concejal debe ser suspendido por 30 días, por haber cometido una falta grave, contra las buenas costumbres que denigran la investidura municipal y la buena imagen del Concejo.
Concejo Municipal de Huamanga decidirá hoy suspensión contra César Murillo
Sin embargo, ayer que se desarrolló la sesión ordinaria, la presidenta de la Comisión Especial de Ética, Anarella Uribe Tapahuasco solicitó una ampliación de 30 días, para continuar con la investigación y ‘garantizar el debido proceso’ en este caso.
“Solicitamos la ampliación de la investigación a fin de recepcionar el descargo del regidor. Para cumplir con el debido proceso presentamos este pedido, por ello que el pasado 6 de noviembre notificamos al regidor César Murillo para que presente su descargo correspondiente”, arguyó.
Cabe mencionar, que un día antes, el regidor César Murillo advirtió vicios legales en el proceso de investigación y que no se cumplió los plazos establecidos por norma.
Exregidora calificó de ‘abuso de autoridad’ intensión de suspender a César Murillo
Sin embargo, en medio de una controversia y discrepancias, el pleno del Concejo Municipal aprobó por mayoría, 11 votos a favor, 1 en contra y 2 abstenciones.
Al respecto, el regidor José Urquizo Maggia mencionó que la Comisión de Ética, presentó dentro del plazo establecido el pedido de ampliación.
“El 31 de octubre, el último día que vencía el plazo se solicitó su ampliación, para que obviamente la comisión no se vea presionando ante el vencimiento de plazos, en el marco del debido proceso. Además, debemos invocar a una supuesta prescripción, para que una falta grave cometido, prescriba, sería bastante grave, hemos sido testigo a que se ha maltratado a una servidora pública”, comentó.
De otro lado, el regidor César Murillo señaló que el pedido de ampliación por parte de la Comisión de Ética busca dilatar el tiempo y subsanar los ‘vacíos legales’ que tiene este proceso de investigación.
“Creo que están reconociendo que hay falencias en este caso, que ha venido investigando la Comisión de Ética, ellos mismos han reconocido una serie de errores. Sin embargo, creo que están queriendo ‘maquillar’, pidiendo sus 30 días, para darme ‘supuestamente’ el derecho a la defensa. Pero que cambiarían, si ya han emitido una opinión que es definitiva y concluyente e incluso muchos regidores han mencionado que votarán a favor de mi suspensión”, finalizó.
