Rudy Anyosa | Visión global
[email protected]
La toma de decisiones basada en evidencia es fundamental para que las políticas públicas realmente mejoren la vida de la población. Sin información clara y confiable, los gobiernos corren el riesgo de invertir en proyectos que no responden a las verdaderas necesidades del país. Esto ocurre, por ejemplo, cuando se prioriza la construcción de estadios o infraestructuras poco urgentes, mientras problemas como la pobreza, la salud o el empleo siguen sin solución. Decidir sin evidencia no solo es ineficiente, sino también injusto para millones de ciudadanos que esperan respuestas concretas por parte del Estado.
La evidencia, sustentada en datos, permite conocer la realidad de cada región y sector. Gracias a ella, se puede identificar qué problemas son más urgentes y dónde deben enfocarse los recursos del Estado, que siempre son limitados frente a necesidades casi infinitas. Si los datos muestran que en regiones como Ayacucho el principal desafío es la pobreza, entonces las políticas públicas deberían orientarse a generar empleo, mejorar la educación o impulsar la economía local. Ignorar esta información lleva a decisiones equivocadas que no resuelven los problemas de fondo.
En el Perú, varios ejemplos reflejan lo que ocurre cuando no se prioriza la evidencia. Proyectos como la modernización de la Refinería de Talara o la compra de aviones militares han implicado inversiones millonarias, que superan miles de millones de dólares y generan debate sobre su real impacto en el bienestar ciudadano . Mientras tanto, persisten altos niveles de pobreza y desempleo en distintas regiones. Por eso, es urgente fortalecer una cultura de decisiones basadas en evidencia, que permita diseñar políticas más eficientes, evitar el despilfarro de recursos y, sobre todo, atender las verdaderas prioridades del país.
 | |
 | |
 | TikTok |
 | X (Twitter) |
 | Canal de WhatsApp |
