El regidor provincial César Murillo manifestó que el Concejo Municipal de Huamanga no fue informado sobre la próxima instalación del Hospital de la Solidaridad, cuya inauguración se dio el 7 de agosto en la ciudad.
“El Concejo Municipal no ha tomado ninguna decisión al respecto. No hay acuerdo alguno del que tenga conocimiento. Nos hemos enterado, al igual que la ciudadanía, por los medios de comunicación”, declaró Murillo en entrevista con Jornada.
Según indicó, hasta la fecha no se ha presentado ni debatido en sesión de Concejo ningún convenio ni propuesta vinculada a dicho establecimiento de salud. En ese sentido, señaló que ha solicitado formalmente al alcalde provincial información detallada sobre los términos del acuerdo y la participación de la comuna en el proyecto.
Murillo precisó que uno de los puntos a esclarecer es si la Municipalidad asumirá costos relacionados al funcionamiento del hospital, como el alquiler del local donde operaba anteriormente una clínica privada.
“He elevado un documento al alcalde solicitando la información necesaria respecto al Hospital de la Solidaridad que se inauguró. Esperamos que se brinde de inmediato un informe oficial y documentado”, añadió.
El regidor sostuvo que una comunicación clara permitiría evitar interpretaciones erróneas o especulaciones, especialmente en un contexto político.
“Lo que se necesita es transparencia para no generar confusión”, afirmó.
Solicita fiscalización por presunta participación política de funcionarios
Durante la entrevista, Murillo también se refirió a las investigaciones en curso por la presencia de funcionarios municipales en un mitin realizado recientemente en Ayacucho, con la participación del expresidente Martín Vizcarra.
Indicó que ha solicitado al área correspondiente la documentación referida a permisos laborales y boletas de salida. Según dijo, se han identificado casos de presunto abandono de funciones.
“Hay funcionarios que no han pedido ningún permiso y han asistido a actividades políticas durante su horario laboral”, declaró, mencionando al presidente de la Beneficencia Pública y a otros servidores.
Asimismo, observó que, si bien el alcalde solicitó licencia entre el 11 y el 13 de junio, se le habría visto participando en una actividad pública el 14, ya en funciones.
“Ese hecho debe ser evaluado por las instancias competentes”, indicó.
Síguenos también en nuestras redes sociales:
Búscanos en Facebook, Twitter, Instagram y además en YouTube. Únete también a nuestro canal informativo de WhatsApp haciendo clic AQUÍ.
