Como se conoce, la Sala Superior Nacional admitió la apelación de la defensa de Keiko Fujimori, presentada fuera del plazo legal, y que según la fiscalía nunca debió haberse recibido ese recurso y menos darle trámite, violando el Código de Procesos Penales.
Pero, es más. Esa Sala Superior Nacional anuló su prisión preventiva que había dispuesto el juzgado que tiene el caso lava jato y la puso en libertad el 31 de abril del 2020. Este es uno de los casos que ha sido observado incluso por organismos internacionales, ya que vulnera el debido proceso.
¿Cuál debería ser el fallo de la Corte Suprema que analiza el recurso de Casación? Para Jornada es evidente que el fallo que le dio libertad muestra favoritismo hacia Keiko Fujimori, porque a otros reos que presentan sus recursos de apelación, no les reciben si llegan con minutos de retraso a la mesa de partes del poder judicial.
En cambio, a Keiko Fujimori le dieron 2 días sin ninguna explicación. Y eso, demuestra hasta qué punto el fujimorismo tiene influencia den el poder judicial. O lo peor, que existan jueces supremos que mantengan lazos con el fujimorismo.
Y no se trata de estigmatizar un apellido. Pero lo que los peruanos conocemos, es que Alberto Fujimori está considerado en una escala elaborada a nivel mundial, como el sexto presidente más corrupto del mundo y el que amasó más fortuna saqueando las arcas del país que gobernó.
Y, la hija, en su campaña electoral ha utilizado los mismos métodos corruptos, en esta ocasión recibiendo dinero de empresas interesadas en desarrollar o que ya estaban desarrollando proyectos en el país. Dinero no declarado y que fue “pitufeado” para hacer aparecer como donaciones de personas naturales, muchas de ellas, indigentes.
La entrega de dinero y no declararlo es un delito muy serio y por eso es que han pedido prisión para ella y los miembros de la directiva de Fuerza Popular y la han calificado como una organización criminal.
Son millones de dólares que se ha movido en la campaña electoral, y se ha tratado de ocultar, aparte de las donaciones, con la realización de cocteles, los que se ha demostrado que fueron una farsa y ha sido detallado por testigos protegidos, algunos de ellos, encargados de buscar a personas que aparezcan como supuestos aportantes.
