Andrés Solari | Palabras de un mudo
[email protected]
Me inspiro en las reflexiones que hace en La República (29/8/25) el Psicólogo Social Hernán Chaparro. Señala que en los últimos años el desánimo ciudadano contra la Política y la mayoría de los llamados políticos es creciente. Dentro de sus varias explicaciones, indica que por salud mental, los diagnósticos o análisis para comprender este problema conviene ensayar otras formas aún no muy populares.
https://jornada.com.pe/wp-content/uploads/2025/11/02-10-San-Martin-vencio-a-Rebaza-Acosta-por-la-Liga-de-Voley.webpimportancia-electoral-de-censos-2025-opinion/
Un primer paso o ejercicio sería dejar de criticar solo a los «políticos». Actualmente …”ellos encabezan el rechazo y se les juzga como los principales responsables del desánimo actual…”. Aquí me pregunto si los altos porcentajes de votos Blanco/Viciados más o menos un 20%, de votantes, más las ausencias en el sufragio (30 % en promedio) desde hace varias elecciones nacionales y regionales, obedecen a ese creciente estigma contra la política y los políticos y de paso erosionan principios democráticos. Creo que sí.
Entonces, tal como lo plantea Chaparro: …«hace falta dedicar más tiempo para entender que pasó y que pasa con nosotros como ciudadanos en particular y como sociedad civil que no hacemos un esfuerzo inteligente y colectivo para aminorar ese problema». “…Tirarle piedras a los políticos corruptos resulta sencillo – motivos siempre hay – pero mirarse el ombligo es más trabajoso…”. ”…la demanda de cambios nos incluye a todos…”. Preguntémonos, por ejemplo, porqué las instituciones de estudios superiores, más aún aquellas que forman profesionales en Derecho, Sociología, Comunicaciones, Psicología, Psicología Social, etc. permanecen silentes e inactivos y no cumplen plenamente con un rol masivo crítico formativo en cultura política electoral.
https://jornada.com.pe/wp-content/uploads/2025/11/02-10-San-Martin-vencio-a-Rebaza-Acosta-por-la-Liga-de-Voley.webpanalfabetismo-funcional-y-elecciones-opinion/
El editorial de JORNADA, del 01/09/25 reitera ese reclamo. Nada disculpa a la UNSCH, Colegios Profesionales y gremios ayacuchanos mantener esa equivocación desorientadora y clasista. Preguntémonos también como fácilmente varios seudo “lideres políticos” son dueños de sus respectivas organizaciones políticas pues mandan porque son casi los únicos que ponen los recursos económicos para sus respectivas campañas. Así sus discapacidades de liderazgo y conocimientos. Caso Acuña, Caso Keiko y una docena adicional de “Partidos Políticos” y de “Movimientos Regionales “. A sabiendas de todo, sus principales militantes persisten en apoyarlos.
La historia política peruana registra antecedentes como éstos. Se pensó, entre ellos Paulo Freire y Arturo Uslar Pietri, que el mal desaparecería derrotando al analfabetismo lector y de escritura, que ya están casi derrotados. Sin embargo, comenzó a visualizarse el denominado Analfabetismo Funcional que afecta principalmente nuestras capacidades ciudadanas e institucionales para un eficaz discernimiento político y gobernabilidad. La evidencia de ello está en las desbordantes y crecientes equivocaciones ciudadanas en los procesos electorales de los últimos 30 años.
¿Ha notado Ud. que los candidatos exhiben electoralmente solamente sus caras, sus sombreros, sus gestos de bonhomía y sus propagandas pinta paredes, pero no exhiben sus conocimientos, capacidades ni experiencias políticas ni menos sus ideologías ni planes de gobierno a corto, mediano y largo plazo?.
No lo consideran necesario porque conocen, más que nadie, que el electorado está mayoritariamente desentrenado en el análisis político, es decir, con la guardia baja. Sacan ventajas de ese Analfabetismo Político Funcional, entierran esa información pública en el expediente de su inscripción ante el JNE. El JNE ingenuamente los inscribe y luego nos invoca a votar con CONCIENCIA. Nunca explica el JNE que entiende como “voto con CONCIENCIA”. Quizás entiende que solo hay que ir a votar sin importar por quien.
Está demostrado que en el Perú y en Ayacucho solamente algo más del 50% del Padrón Electoral vota por algún candidato. De esa anomalía el JNE y los legisladores deberían tomar conciencia. Un 40 % de electores se mantienen en reserva, no asisten a sufragar o blanquean o vician su voto.
La Psicología Social estudia como el pensamiento, los sentimientos y el comportamiento de las personas son influenciados por otros grupos sociales. Investiga la interacción humana y los procesos y fenómenos sociales para entenderlos. Debiera ayudarnos a discernir el diálogo político social sensato. No lo está haciendo.
Un diálogo que debiera ser permanente, no solo en cada víspera de elecciones. No es sincero decirle al ciudadano no votar en blanco/viciado pues carecemos de autoridad moral plena al permitir esos errores citados que siguen creando desconfianza.
Lo importante es todo lo contrario: construir oportunamente confianza en la política para encontrar soluciones agendadas y ejecutadas progresivamente, planificadamente en todos los ámbitos geográficos y demográficos. Hemos llegado a la locura colectiva de construir una cédula electoral para abril 2026 que aparte de disgregar los votos, confundirán a muchos electores y los votos nulos se multiplicarán más que nunca.
Hasta ahora no se evidencian intenciones del JNE para ayudar a superar esa peligrosa confusión.
