Sin embargo, mucho ya conocemos como actúa el fujimontesinismo con viejas estratagemas que intentan desacreditar primero a la persona para luego destituirlo del cargo, recordemos por ejemplo como este tipo de denuncias se vienen utilizando como un arma política que va más allá de la ética de la investigación científica, sino que únicamente sirven para satisfacer los intereses de quienes les molesta la presencia de un gobierno que no hace prevalecer sus privilegios.
Si realizamos una simple búsqueda en internet nos arroja resultados de cientos de políticos en el Perú y el mundo a quienes sus opositores han denunciado por plagio en sus tesis, siendo los casos más resaltantes el de Vladimir Putin en el 2006, quien fue acusado de plagiar su tesis de posgrado en el Instituto de Minería de San Petersburgo, así también el ex primer ministro rumano Víctor Ponta acusado de plagiar su tesis doctoral; Annette Schavan, exministra de salud de Alemania, acusada de plagiar su tesis doctoral y funcionarios de la administración de Donald Trump. A nivel nacional por ejemplo casos como el del Fiscal Domingo Pérez a quien se le denunció por plagio en su tesis de maestría y otros políticos.
Lo que nos lleva a afirmar que hasta en eso carece de originalidad la vieja derecha peruana quien usa diversas armas para intentar la vacancia o renuncia del presidente de la república.
Sobre el denominado Turniting u otros software anti plagio debemos señalar que sólo emiten un reporte de similitud que sirve como indicio de un presunto plagio que posteriormente debe ser investigado para comprobar la omisión dolosa de la cita del autor, no se puede condenar ni descalificar un trabajo de investigación sólo por el reporte de similitud con un porcentaje elevado toda vez que muchas veces ocurre que la configuración de software es inadecuada y termina detectando textos que han sido debidamente citados.
Así mismo sobre la cita textual en el marco teórico de la tesis, este no significa necesariamente un plagio si se ha citado al autor toda vez que nuestra legislación en materia de derecho de autor no establece un límite de párrafos o palabras de la cita textual como si lo hacen legislaciones como la Argentina, en consecuencia, tenemos que entender que el plagio como conducta delictiva es una acción dolosa donde el agente pretende hacer pasar como propia una expresión de la idea ajena.
Por tanto, se requiere la intencionalidad de plagiar para que exista la comisión del delito, no siendo suficiente la culpa o negligencia en el citado de fuentes.
Aquellos que denuncian estas conductas deberían informarse mejor de lo que contempla el derecho de propiedad intelectual donde encontramos también el derecho del autor.
No podemos permitir que se desprestigie la propiedad intelectual como un arma política por el cual uno es juzgado y condenado por los medios de comunicación incluso antes de ser investigado y procesado.
Así mismo en honor a la verdad si vamos a exponer a juicio público la calidad e idoneidad de las tesis realizadas para obtener un grado o titulo académico debemos ser honestos y no ver la paja en el ojo ajeno antes que nuestras propias falencias en investigación que el propio sistema educativo ha creado por falta de formación metodológica del estudiante. No se puede tener autoridad moral para denunciar estos hechos cuando muchos congresistas ni siquiera han obtenido un grado académico o sus tesis también están siendo cuestionadas por plagio.
