Al final los desposeídos que durante siglos han sido olvidados y relegados por la clase dominante son simples peones en el tablero de ajedrez de sus intereses, se pueden permitir sacrificar a uno miles o millones en pandemia o reprimidos en conflictos sociales.
La democracia es un modelo imperfecto, que está sometido a las mismas fallas de mercado que tiene el neoliberalismo, se busca que compitan más ofertantes políticos, para que el elector elija la mejor opción, pero a su vez, se establece barreras de entrada irrazonables para el acceso a la política.
Se incentiva que el elector tenga toda la información disponible para elegir, cuando nos encontramos en un mercado político con grandes asimetrías culturales, donde las propuestas populistas y la retórica demagógica son aplaudidas aunque sean irrealizables.
Pretendemos creer que los candidatos son homogéneos, sin embargo; ellos buscan resaltar sus diferencias, algunos son de tendencia de izquierda, otros de derecha y algunos se colocan en el centro, otros tienen como ideología la corrupción o las ansias del poder desmedido, lo que complica aún más la elección.
Y es ello, que definirá en segunda vuelta a quien endosaremos el voto, generalmente a los que son de tendencias similares porque los consideramos homogéneos.
Pero existe el riesgo de cartelización, cuando un grupo político intenta acaparar el poder, usando competencia desleal para ellos se divide o mimetiza en otros grupos políticos para obtener mayoría en el parlamento y luego renuncia a competir porque nunca fueron opositores sino parte de una estrategia para confundir a los electores.
También están de aquellos que en vez de centrarse en las propuestas, denigran al contrincante para desacreditarlo ante la ciudadanía con etiquetas sobredimensionadas, lo que es una práctica de competencia desleal. De igual forma generan confusión con signos partidarios parecidos que pueden llevar a obtener unos votos inesperados de aquellos que entran en las urnas desinformadas e indecisas.
Al final el elector termina comprando la propuesta del candidato que menos satisface sus necesidades electorales y arrepintiéndose los siguientes cinco años, cuando el circo de los otorongos y los presidentes ineptos despedazan el país que todos amamos.
Entonces, como podemos corregir esas fallas del mercado de la política, algunos son fallas estructurales que tienden a monopolizar o oligopolizar la política y solo pueden ser atacados desde la reforma legislativa que promueva la libre y leal competencia y castigue las prácticas engañosas y desleales que tratan de burla la buena fe electoral.
Pero otros, como la asimetría informativa, si podemos combatirlo nosotros, no creyendo todo lo que se nos dice, contrastando la información, indagando sobre los candidatos, sus equipos y propuestas, formándonos un opinión crítica objetiva de quienes quieren servir a la nación y quienes solo desean servir de él.
Solo cuando seamos electores informados y capaces de distinguir el vituperio demagógico del discursos que se sostenga por el peso de sus argumentos, podremos elegir libremente y aun así nos equivocaremos.
