InicioCOLUMNISTASDirector Regional de Educación al servicio de servir desconoce los derechos de...

Director Regional de Educación al servicio de servir desconoce los derechos de docentes cesantes | Opinión

Mario Zenitagoya | Otra Mirada
[email protected]

A la fecha siguen siendo no atendidos los derechos adquiridos de los docentes cesantes de Ayacucho.

El abogado Alfonso Sulca, asesor legal de dichos docentes en sus reclamos, considera que en cumplimiento del convenio suscrito entre SERVIR y el GRA, en la persona del gobernador WILFREDO OSCORIMA, designó el 2 de agosto de 2023 mediante Resolución Regional al señor OSTER WALDIMER PAREDES FERNANDEZ, como Director Regional de Educación, al Abogado JOSE ELIAS MANTILLA VILLEGAS como Director de Asesoría Jurídica y el Ing. Ambiental HUGO HORACIO TAIPE MEDRANO como Director del Sistema Administrador III (Administrador), quienes desde el mes de agosto de 2023 que asumieron los cargos, iniciaron a desconocer los derechos adquiridos de los trabajadores de la sede Regional de Educación, de los docentes cesantes al amparo de la Ley 24029 y D.L. 20530, asimismo, los derechos de los adeudos por fallecimiento de sus seres queridos y entre otros administrados, con total ignorancia de la Ley 25212 que otorga al profesor el derecho a percibir una bonificación especial mensual por preparación de clases y evaluación equivalente al 30 % de su remuneración total, más la adicional del 5 % por cargo Directivo, incorporando al Art. 48 de la Ley 24029, donde ordena en forma clara y categórica, el pago de la mencionada bonificación con la remuneración total. Los funcionarios denunciados, están reconociendo calculando con remuneración total permanente, invocando el D.S. No 05- 91-PCM, cuando dicha norma, ha sido derogada por la Ley 31495 del 16 de junio de 2022 y actualmente por el Acuerdo Plenario No 1-2023-116/SADCST.

https://jornada.com.pe/wp-content/uploads/2025/11/02-10-San-Martin-vencio-a-Rebaza-Acosta-por-la-Liga-de-Voley.webpla-corrupcion-politica-es-la-compra-de-votos-opinion/

El director ha sostenido diálogos con los docentes cesantes en diferentes oportunidades, donde se comprometió cumplir con los derechos alcanzados conforme a Ley 25212, el Art. 48 de la Ley 24029, Ejecutorias Supremas, Sentencias Judiciales y mandatos de instancias superiores, sin embargo, no cumple con su ofrecimiento y como consecuencia, está causando perjuicio moral, psicológico y económico. Este funcionario, está actuando manipulado por el Asesor Legal y el Administrador, quienes invocando Decretos Supremos y Decretos de Urgencia, están desestimando los derechos legítimos, al calcular con remuneración total permanente, en perjuicio de los solicitantes, sin tener en consideración que en otras Regiones del País, Unidades de Servicios Educativos ubicados en diferentes Provincias de Ayacucho y demás Regiones, están abonando con el monto total, por ser derecho propio de cada docente cesante, por no haber percibido la remuneración total por efectos del D.S. No 051-91-PCM.

https://jornada.com.pe/wp-content/uploads/2025/11/02-10-San-Martin-vencio-a-Rebaza-Acosta-por-la-Liga-de-Voley.webpforjamos-con-orgullo-pleno-nuestra-nacionalidad-opinion/

Por otro lado, los funcionarios antes indicados, están sorprendiendo al Director, con informes u opiniones legales, at invocar los decretos supremos y otros, por cuanto con las mencionadas normas durante el Gobierno de Alberto Fujimori, otorgaron asignaciones o incrementos remunerativo los cuales, no prohíben el pago de la bonificación especial por preparación de clases, por estar aprobada por Ley el derecho solicitado, además, la ley es superior a las mencionadas normas, de acuerdo a la jerarquía de las normas.

https://jornada.com.pe/wp-content/uploads/2025/11/02-10-San-Martin-vencio-a-Rebaza-Acosta-por-la-Liga-de-Voley.webpmagisterio-cesante-ayacuchano-exige-al-gobernador-el-retiro-del-director-de-la-drea-y-su-equipo-tecnico/

igualmente, el subsidio por luto y gastos de sepelio, está reconociendo con sumas ínfimas de S/. 295.00 o menores montos, invocando el Informe Legal No 524-2012 de SERVIR, cuyo dispositivo no es una resolución de Servir, Ministerial u otra norma, que supera el Art. 51 de la Ley 24029. Es un documento de carácter informativo, no tiene fuerza de Ley. AI actuar con tales sustentos, está incurriendo en delito de Abuso de Autoridad, Desobediencia y Resistencia a las Autoridades Judiciales, acota el abogado Alfonso Sulca.

https://jornada.com.pe/wp-content/uploads/2025/11/02-10-San-Martin-vencio-a-Rebaza-Acosta-por-la-Liga-de-Voley.webpla-educacion-y-el-enfoque-de-derechos-opinion/

Por estas consideraciones, el Magisterio Ayacuchano, repudia a los referidos funcionarios y exige la inmediata renuncia de sus cargos e inmediato retiro de Ayacucho, por actuar al servicio de SERVIR y contra los derechos de los Trabajadores de la sede Regional, docentes cesantes y usuarios en general, con desobediencia a las Sentencias de las Salas Supremas de Justicia de la República, sentencias judiciales emitidos por los señores Magistrados de Primera y Segunda Instancia, así con total desacato de los mandatos de las instancias Administrativas Superiores, aprovechando el convenio suscrito entre SERVIR y el gobernador regional de Ayacucho.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

MÁS POPULAR