Mario Zenitagoya | Otra Mirada
[email protected]
“Algo peor que un político corrupto es un ciudadano que los defienda” (George Bernardos)
Hay palabras que no son de uso común, o bien que no forman parte del vocabulario habitual o cotidiano. No por eso carecen de importancia, pues pueden volver a utilizarse para denominar un asunto o una cuestión concreta. Un vocablo que ahora podría volver a estar de moda es ‘advenedizo’. Puede definirse de dos maneras: se dice de la persona sin empleo, oficio o capital económico que se establece en un país –o lugar– que no es el suyo para obtener fortuna, o se refiere a la persona inexperta o de baja extracción que pretende figurar en otras de más elevada categoría social.
https://jornada.com.pe/wp-content/uploads/2025/11/02-10-San-Martin-vencio-a-Rebaza-Acosta-por-la-Liga-de-Voley.webpdia-internacional-de-la-mujer-protagonista-de-su-propia-historia-opinion/
Esta palabra encaja bastante bien en el debilitado hoyo del contexto político que atraviesa el país en los tiempos actuales. A poco tiempo de las elecciones de 2026, ya se tiene más de 40 partidos (movimientos) según el JNE, que participarán en este proceso a fin de ser ungidos mediante el “voto popular” como los nuevos gobernantes.
No le falta razón al analista político Carlos Alza Barco, quien sostuvo la posibilidad que Perú sea gobernado por personas procesadas por corrupción o cuestionadas por delitos graves.
“Hoy los partidos son meros vehículos personalistas con fines electorales. Mientras que en un partido se construye colaborativamente, pero también se negocia y se compite democráticamente, en los partidos de hoy, el tener 40 candidatos a la presidencia y más de 2,600 candidatos al Congreso, es el reflejo de una aguda crisis de representación y del sistema de partidos”, puntualiza.
Steven Levitsky en su libro ¿Por qué no hay partidos políticos en el Perú?, aborda las instituciones informales que los atomizados políticos peruanos han creado y que, a su vez, impiden que surja una política partidaria. Si ya aprendí a sobrevivir siendo tránsfuga, ¿por qué emprendería la costosa tarea de invertir en un partido? No cierran las cuentas. El colapso partidario, entonces, reproduce más colapso partidario.
Ante la ausencia de incentivos para generar partidos, nuestros ambulantes de la política deben conseguir sustitutos partidarios. Algunos aterrizan en universidades-partidos, otros usufructúan un medio de comunicación, y hay puñados de operadores políticos que alquilan un servicio mínimo electoral.
https://jornada.com.pe/wp-content/uploads/2025/11/02-10-San-Martin-vencio-a-Rebaza-Acosta-por-la-Liga-de-Voley.webpla-corrupcion-y-la-codicia-mata-a-la-sociedad-opinion/
En los últimos años, investigadores de todas partes del mundo indagaron sobre una preocupación latente: la crisis de las instituciones democráticas y el futuro de la democracia. Falta de interés en la política, decrecimiento del apoyo a la democracia como el mejor sistema de gobierno, caída de la confianza en instituciones democráticas y en políticos son algunos de los varios signos que reflejan la insatisfacción política de los ciudadanos. Esta tendencia pareciera estar confirmada por estudios como el de The Economist Intelligence Unit (2018), el de Pew Research Center (2019) y el de Freedom in the World (2018) que documentan una disminución de la salud de la democracia. Si bien los estudios convienen en la existencia del deterioro de la confianza en la democracia y de desilusión hacia las instituciones políticas, también registran el aumento de la participación política. Con este panorama mundial, salvaguardar las democracias es un imperativo y se recomienda el libro Cómo mueren las democracias es una herramienta clara y útil. de los académicos Steven Levitsky y Daniel Ziblatt.
Cómo mueren las democracias es un manual de cabecera para quienes están interesados en la democracia. Su lectura es llana a pesar de que los temas tratados están lejos de ser sencillos. Su alcance es universal porque los casos analizados pertenecen a países de diferentes regiones del mundo. Su publicación es oportuna porque temporalmente se ubica en un momento en donde la democracia está en constante riesgo. Tratándose de un dilema tan antiguo como la democracia misma, este libro es una herramienta para reflexionar y actuar sobre la constante aparición de autoritarios en la política.
