Ernesto Camassi | Crónica
[email protected]
La Organización Boliviana de Defensa del Folklore, OBDEFOLK. reclama a Perú, concretamente a los folkloristas puneños “POR LA APROPIACIÓN DE TRES DANZAS BOLIVIANAS”.
Según los quejosos bolivianos, los puneños bailan sus “tres Danzas”: La Diablada, La Llamerada y La Morenada en la fiesta de la Virgen de la Candelaria, como si fuesen puneñas.
De acuerdo a los datos que manejo, El Estado Peruano, a través del Ministerio de Cultura, hasta la fecha, no ha respondido sobre este reclamo trucho; así como el presidente de la Federación de Folklore de Puno Néstor Huaco.
Como la majadería de estos vecinos sureños “por quítame estas pajas” o, lo que es lo mismo, por cualquier tontería; me tomo la libertad de asumir una aclaración legal sobre la “existencia como Estado Soberano, de un país llamado Bolivia”.
El siglo XIX fue crucial para América porque todos, absolutamente todos, fuimos colonia de cuatro o cinco Estados Europeos: Reino Unido, (Inglaterra) España, Portugal, Francia y algún otro pequeño país.
El movimiento independentista iniciado el siglo anterior, por las Trece Colonias norteamericanas, contagió a los “independentistas” criollos, separarse de la llamada “Madre Pátria”.
Lograda la libertad del yugo español, los prohombres que dirigieron esta gesta libertaria, principalmente Simón Bolívar. chapucearon (hacer algo de prisa y mal) dividiendo etnias y creando nacionalidades inexistentes. De acuerdo al principio del uti possidetis iuris, que dice: Usarás lo que posees, de acuerdo al Derecho o a la Ley; y “La Libre determinación de los pueblos”, Derecho Internacional que evoca EL DERECHO DE UN ESTADO DE PRESERVAR LA INTEGRIDAD DE SU TERRITORIO.
Según estos principios jurídicos, el Perú debería tener actualmente un territorio más extenso. Comparable con Brasil, que lo que tenemos actualmente.
El Perú es el único país de Sud América que se hizo quitar territorios con todos sus vecinos, cientos de miles de kilómetros, “Hasta con Bolivia”.
Culpables directos, fueron la clase política que gobernó nuestros país, apañado por historiadores y periodistas que nunca protestaron y guardaron silencio de cómplices de estas TRAICIONES A LA PÁTRIA.
Ya no toquemos el desmembramiento de nuestro territorio con los demás países vecinos, concretémonos con Bolivia:
¿Un nacionalista peruano podría admitir y encontrar una justificación para compartir un lago que la leyenda cuenta que de allí emergieron los fundadores del Imperio del Tahuantinsuyo?
¿Ni ese lago llamado Titicaca pudimos conservarlo en su integridad y tuvimos que compartir con otro estado llamado Bolivia que, hasta 1825 era un “Estado inexistente”?
De acuerdo al Uti possidetis y la Libre determinación de los pueblos, que citamos líneas arriba, El gobernante Inca, Pachacútec, conquistó el Altiplano y creó el Cuarto Suyo del Imperio con el nombre de COLLASUYO. En el periodo colonial ese territorio perteneció al Virreinato del Perú, desde 1542 hasta 1776 con el nombre de Audiencia o Gobernación de Charcas. Este último año, lo “traspasamos” al nuevo Virreinato del Río de la Plata; ¿tenía derecho de acuerdo a los dos principios jurídicos citados, a existir como un estado soberano? O, simplemente podemos atribuir su creación a un capricho de Simón Bolívar como un nuevo estado para ponerle su nombre. No olvidemos que su primer nombre fue “República de Bolívar”.
Sigo corrigiendo los conceptos que manejan los “historiadores” bolivianos; y algunos peruanos: NO EXISTE LA ETNIA AIMARA.
SI, EXISTE LA ETNIA COLLA O NACIÓN COLLA, y esta es la razón histórica que la respalda: El año de 1450 el Emperador Inca PACHACÚTEC, conquistó el Altiplano, (que ahora pertenece a Perú y. Bolivia) y creó el CUARTO SUYO DEL IMPERIO CON EL NOMBRE DE COLLASUYO.
Estos habitantes COLLAS, tenían como idioma la lengua AIMARA. La confusión histórica se produce desde 1559 cuando el Cronista POLO DE ONDEGARDO, confunde idioma con etnia, trastocando a PUEBLO AIMARA.
Contradiciendo a la historia, los actuales habitantes de una parte de esta “nación” llamada Bolivia, siguen con sus reclamos majaderos, ahora en el plano folklórico. Manifiestan “que sus hermanos de etnia, los Collas de Puno, les están quitando o apropiándose de SUS DANZAS. ¿Se han olvidado, por ventura, que integran UNA SOLA ETNIA Y CULTURA, A PESAR DE INTEGRAR NACIONALIDADES DISTINTAS?
Ambos pueblos son COLLAS. ¿Entre hermanos, con el mismo origen cultural, se robarían lo que les pertenece?
Reiteramos señoras y señores, que “esta es otra majadería de los boliches”. No olvidemos que, algunos años atrás también le acusaron a los argentinos de haberse “APROPIADO” de sus danzas y canciones, como el “Carnaval de Humahuaca”. Los quejosos se olvidan que la Región de Jujuy fue antiguo territorio del Virreinato argentino, que fue restituido “Manu Militari” por Domingo Faustino Sarmiento. Pienso que así debe ser la posición del Gobierno Peruano ante esta majadería.
Concluyo esta “Crónica” citando otra “majadería” de algún seguidor del “Sueño de Bolívar” de crear actualmente, una sola nación “juntándolos en un solo Estado” los territorios de Colombia, Venezuela y Ecuador con el nombre de “La Gran Colombia”.
Un seguidor de estas noticias, probablemente un peruano le responde en Facebook a esta majadería así:
NUNCA EXISTIÓ ECUADOR COMO CULTURA O GRUPO SOCIAL. SIEMPRE QUITO Y GUAYAQUIL FUERON PERUANOS. LEAN LA VERDADERA HISTORIA. ECUADOR FUE CREACIÓN DEL RUIN BOLÍVAR QUE TAMBIÉN CREÓ BOLIVIA”.
Comparto lo dicho por este connacional anónimo.
