Cuando esperamos una campaña liderada por las propuestas, con argumentos claros con medidas realizables, con planes razonables, con acciones concretas, Pero recibimos a cambio una avalancha de publicidad política que promueve la campaña del miedo.
Queda claro que la estrategia para esta segunda vuelta va ser el miedo como instrumento para llegar al poder por aquellos que quiere volver al pasado de corrupción y vergüenza, pues van a recurrir a una campaña que aviven nuestros temores y miedos.
Que el país se va hundir en el abismo del caos, que va explotar como globo en una onda expansiva que nos arrasará a todos, que vamos a perder nuestros bienes, ahorros y pensiones, que nos veremos obligados a emigrar, que nuestras familias no va a tener que comer y que al final solo seremos una sombra de los que fuimos en el paraíso del neoliberalismo.
Pero porque recurrir al miedo, porque saben que el miedo es irracional, el miedo es impulsivo, el miedo no analiza, el miedo no verifica las fuentes y desde luego con el miedo no podemos tomar buenas decisiones.
Los indicadores económicos en época de campaña electoral no pueden guiar nuestro voto, ya que todo cambio de gobierno acarrea una inestabilidad de los mercados, no hay sistema que tenga más aversión a los cambios que el capitalismo, que se retrae esperando tomar decisiones de inversión solo cuando ya todo está consumado y el nuevo régimen asume.
Pero al final el capital se adapta para sobrevivir, tiene que haber una coyuntura económica realmente adversa para que decida migrar, sino veamos el caso de Argentina, no es el régimen peronista de Alberto Fernández, quien espanta las inversiones, es la hiperinflación que viene arrastrando desde hace varios gobiernos y que ahora se agudizado generando pérdidas a las empresas transnacionales que cobran en pesos, pero pagan sus mercancías en dólares.
La historia nos ha demostrado que las inversiones de capital son capaces de convivir con régimen de una bandera ideológica de izquierda, en tanto ganen dinero, y sus proyecciones económicas no degeneren en pérdidas van a continuar, sino veamos el caso de Bolivia, cuantas empresas Petroleras se retiraron cuando Evo Morales nacionalizo los hidrocarburos en el 2006.
Además, si algo sabemos los peruanos es de crisis y en los peores años de finales del primer gobierno de Alan García donde la hiperinflación bordeaba el 397% mensual según Tabla Hanke-Krus, donde surgía el emprendedor peruano que vio en la informalidad económica una forma de escapar a la pobreza.
Se puede decir que el Estado quebró, pero nunca dejó de existir, si hemos sido capaces de superar esas dificultades no nos pueden llenar de temores infundados.
El cambio de la Constitución por su parte, es una demanda postergada que hace mucho tiempo venimos reclamando. Y tiene que ser una oportunidad para fortalecer el sistema Constitucional y democrático, mediante mecanismos efectivos de pesos y contrapesos que haga posible el equilibrio de poderes.
No estoy de acuerdo con el señor Castillo de salirnos del Sistema Interamericano de los Derechos Humanos, ni eliminar el Tribunal Constitucional, creo que existe instancias de deliberación como el Congreso de la Republica donde estas propuesta tendrán que ser analizadas y la sociedad civil organizada deberá estar atenta para evitarlo. Pero no podemos caer en la campaña del miedo que los herederos de la corrupción quieren sembrar en nuestro país.
